2016年7月4日 星期一

社會

悲歌 癌父攜精障兒 服毒雙亡 05 Jul 07:00 AM 鄭男因患癌症,又要照顧精神異常兒子,昨和兒子於自宅喝農藥自殺。簡銘柱攝 【簡銘柱╱台北報導】台北市陽明山永公路昨發生父親攜子自殺悲劇,一名患有癌症又有憂鬱症男子,不堪長期病痛又要照顧精神異常兒子,昨日竟雙雙服農藥自殺,家人發現時,兩父

悲歌 癌父攜精障兒 服毒雙亡
05 Jul 07:00 AM

鄭男因患癌症,又要照顧精神異常兒子,昨和兒子於自宅喝農藥自殺。簡銘柱攝

【簡銘柱╱台北報導】台北市陽明山永公路昨發生父親攜子自殺悲劇,一名患有癌症又有憂鬱症男子,不堪長期病痛又要照顧精神異常兒子,昨日竟雙雙服農藥自殺,家人發現時,兩父子已倒臥住處死亡多時;親友說:「之前就有聽過他講要帶兒子走,沒想到真的一起走了。」


警方調查,鄭男(五十三歲)和妻子育有兩男一女,鄭男患有口腔癌二期,曾開刀三次治療,而鄭男的大兒子(二十五歲)因精神異常,長期都由鄭男照料,鄭男和妻子分居,鄭妻則在桃園置產和另一子一女共住;鄭男則與大兒子、父親及妹妹一起住在陽明山永公路的老房子裡,平時靠打零工及挖竹筍過日。

趁家中無人自殺

昨下午鄭男弟弟來住處找人,進入臥室發現兩父子躺在床上已沒有氣息,餐桌上放著一瓶已打開的農藥,報警後發現現場並無打鬥痕跡,鄭男的父親及妹妹隨後回家,表示早上出門時兩父子都還好好的,警方研判應是趁家中無人,父子兩人才自殺。
警方指出,鄭男和家族長輩親友都一起住在陽明山永公路旁,大家一起務農也相互照顧,昨下午案發後,鄭男家族親友都相當不捨。
鄭男弟弟向警方說,幾天前有聽哥哥說:「身體越來越不好,大兒子照顧起來好累很挫折,想帶他一起走。」

遺書盼親人平靜

親友也表示,常聽他抱怨:「死一死卡快活」大家以為是玩笑話,沒想到真走上絕路。親友說,同住的父親和妹妹也會和鄭男一起照料精神異常的兒子,但鄭男應是身體病痛受不了,大兒子狀況不佳才會想一起走;和鄭男一起採竹筍親友也指出,鄭男身體並不好,上山挖竹筍也沒辦法挖太久,上星期六還有看到他採竹筍去賣。
警方在現場發現鄭男寫的一封字跡凌亂的遺書,內容大略表示因病痛纏身,只好帶著兒子一起走,希望其他親人能好好照顧自己,平靜過活下去。警方已通知人在桃園的鄭妻前來處理後事。至於鄭男是否先餵食兒子農藥後再自殺,警方表示尚要現場採證釐清。

父子自殺悲劇案例

2015/06/15
台中68歲鄭姓父親,因41歲兒子長期酗酒惹事,掐死兒子後再切腹自殺
2015/03/22
台北41歲何姓男子照顧21歲腦麻兒子心力交瘁,開車載兒子外出時掐死他再自首
2013/02/08
屏東58歲林姓父親,疑失業不堪經濟壓力,擔心30歲自閉兒無法獨活,持棍棒打昏兒子後上吊自殺,兒子後來送醫救回

再給自己一次機會

張老師專線:1980
生命線:1995
自殺諮詢專線:0800-788995(24小時)




有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

交屋沒蓋健身房 建商判賠523萬
05 Jul 07:00 AM

「碧潭捷市」住戶指控,漢翔建設的廣告有空中花園示意圖(圖1,翻攝畫面),但交屋後僅有四面高牆(圖2)。資料照片

【黃哲民╱台北報導】新北市新店「碧潭捷市」社區住戶,指控建商漢翔建設當初售屋廣告聲稱,會提供空中花園、交誼廳、健身房等公設,交屋後卻發現四項公設都沒蓋,屋頂僅有四面高牆提告索賠。



圖2

辯無義務提供公設

漢翔辯稱,公設未列入售屋合約,但台北地院認定住戶深信有公設才購屋,日前判漢翔應賠五百二十三萬元,可上訴。
住戶指出,漢翔廣告宣稱,會蓋環景空中花園,還有交誼廳、健身房與棋藝室等公設,但二○一二年交屋後,這些公設都落空,屋頂僅四面高約九公尺的牆壁,住戶聯名提告索賠九百八十六萬元市價損失。漢翔辯稱,售屋合約中未列入公設項目,公設充其量僅屬「免費贈送」的美化環境設施,建商並無義務非得提供。


鑑定減損社區價值

北院認為,漢翔在廣告中強調「到頂樓空中花園,可輕鬆以三百六十度環景視野,享受碧潭綠波與五峰山美景」,另配3D示意圖,法官認為漢翔與住戶簽約時,對「空中花園」未做其他約定,有義務施作完成。
但因社區管委會事後曾發函漢翔,拒絕補蓋空中花園,法官因此認定漢翔免對此部分賠償,但經鑑定認交誼廳等公設跳票使社區價值減損,判漢翔須賠二十九名住戶共五百二十三萬元。
提告住戶的律師昨表示,部分住戶認為判賠金額偏低,仍在評估是否上訴。漢翔建設昨聯繫不上。




有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

律師酒駕撞拾荒男 反怪對方違規
05 Jul 07:00 AM

酒駕車撞上路過的拾荒男子,現場回收物散落一地。余思維攝

【記者余思維、游宗樺╱台北報導】台北市一名拾荒男子前天深夜過馬路時,遭到酒駕男子撞飛,一度沒有呼吸心跳,經急救雖恢復心跳,但仍昏迷在加護病房觀察。肇事駕駛酒測值為零點七一(酒駕標準值零點一五),甚至還推稱是拾荒男子闖紅燈才釀禍。



肇事馬姓駕駛推稱是拾荒男子闖紅燈才釀禍。余思維攝

送醫急救仍命危

警方調查,肇事駕駛馬恩忠(四十六歲),是一名執業律師,前晚與友人吃羊肉爐聚餐後,開著才買兩個星期的新車返家,行經北市基隆路台灣科技大學前時,疑似未注意前方路況,直接撞上以拾荒為生的鍾姓男子;鍾男被撞飛後倒地不起,一度沒有呼吸心跳,送醫後仍未脫險。
肇事的馬姓駕駛在警訊時,一度推稱是對方闖紅燈,自己是在綠燈狀態下跟著車流走,沒料到鍾男會出現在路中間,才反應不及撞上。但經酒測,馬男酒測值高達零點七一,顯然又是一起酒駕車禍。
警方發現車禍現場不僅散落鍾姓男子收集來的回收物,而且連腳上的拖鞋也掉落在馬路上,至於是否闖紅燈還要再調查,而馬男所駕的車子也因車禍水箱罩破裂、引擎蓋嚴重變形。馬男昨訊後,被警方依公共危險、過失傷害等罪嫌送辦。





有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

1px
 

沒有留言:

張貼留言